Моторне ( транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) може залишитися без координаційної ради. Таку пропозицію внесли народні депутати Ольга Белькова ( УДАР ) і Олександр Єдін , зареєструвавши минулого тижня в парламенті законопроект про внесення змін до закону про ОСАГО . Страховики не виключають , що закон може бути прийнятий вже в травні. « Судячи з того , як швидко сьогодні приймають рішення у Верховній Раді , за цей проект можуть проголосувати ще до загальних зборів членів МТСБУ , призначеного на 15 травня» , - вважає радник президента асоціації « Страховий бізнес » В'ячеслав Черняховський.
Шкідлива рада
Відповідно до закону до координаційної ради МТСБУ входять по одному представнику від чотирьох страховиків , два народних депутати , голова Нацкомфінпослуг і президент Ліги страхових організацій України . Коордрада і дирекція фактично здійснюють керівництво бюро з 2012 р. , Після того як саморозпустився президія МТСБУ. Причиною розпуску президії нібито стала боротьба між депутатами , які входили до Коордради і Нацкомфінпослуг за контроль над організацією . Страховики побоялися брати участь у протистоянні і позбулися доступу до управління МТСБУ. Але коордрада , на думку авторів вищезгаданого законопроекту , керував неефективно , і в результаті страховики втратили з фондів бюро близько 250 млн грн , заморожених в проблемному Брокбізнесбанку. Щоб надалі такого не траплялося , нардепи пропонують ліквідувати рада , а його функції передати президії МТСБУ та Нацкомфінпослуг .
Причому комісія повинна отримати контроль над фондами бюро , в тому числі над формуванням розміру відрахувань до них . Крім того , регулятор зможе контролювати призначення керівництва МТСБУ , а при нагоді навіть виконувати функції загальних зборів учасників організації . «Досвід Чехії , Угорщини, Польщі , Франції , Німеччини та інших країн підтверджує: ефективна та схема, при якій нагляд за діяльністю об'єднань , аналогічних МТСБУ , здійснюється регулятором » , - запевняє автор законопроекту , член парламентського комітету з питань фінансів і банківської діяльності Ольга Белькова .
Під різним кутом
Регулятор та учасники ринку поставилися до ідеї реорганізації системи контролю в МТСБУ неоднозначно. Голова координаційної ради бюро нардеп Андрій Пінчук категорично проти ліквідації цього органу. Він вважає , що коордрада є посередником між інтересами великих страховиків - членів МТСБУ та регулятора. «Ми не давали жодної зі сторін узурпувати владу в МТСБУ. Адже раніше траплялося , що президія видавав бланки полісів одним компаніям і гальмував видачу іншим , лобіюючи інтереси певних учасників ринку ОСАЦВ » , - згадує Пінчук. На його думку , передача Нацкомфінпослуг функцій контролю за діяльністю МТСБУ тільки погіршить і без того складну ситуацію. « Формально частину функцій виконуватиме президія бюро. Але в нього входять страховики , а я щось не пригадаю , щоб вони колись йшли проти волі регулятора » , - зазначає депeутат .
Багато хто вважає інакше . « Ми повністю підтримуємо законопроект. Рада МТСБУ начебто зайвої хромосоми у людини : якщо вона є, людина хворіє . Те ж відбувається і з бюро » , - наводить аналогію генеральний директор Української федерації страхування Галина Третьякова. « До законопроекту є ряд зауважень , але в цілому позиція правильна» , - вважає голова Нацкомфінпослуг Андрій Волков. З ним згодна і гендиректор МТСБУ Наталія Гудима: «Пропозиція раціональне , але вимагає обговорення і доопрацювання. Наприклад , контроль за гарантійними фондами бюро дійсно може здійснювати Нацкомфінпослуг . Але з усіх питань , що стосуються поточних зобов'язань учасників МТСБУ , рішення повинні приймати страхові компанії - члени об'єднання » , - говорить Гудима. На думку В'ячеслава Черняховського , коордрада повинен існувати у вигляді громадської організації , до якої входитимуть не депутати і чиновники , а громадські діячі.
В одні руки
Деякі страховики побоюються , що реорганізація не вирішить , а посилить проблеми ринку ОСАЦВ . « Цікавий збіг : у день призначення Андрія Волкова з'являється проект закону , який пропонує усунути коордрада . І це ніби добре , але в теж час документ посилює контролюючі функції Нацкомфінпослуг . ? Не зроблено це спеціально , щоб новий регулятор знову одноосібно « зайнявся » Моторним бюро » , - цікавиться генеральний директор асоціації« Страховий бізнес »Людмила Білошицька . Її інтерес зрозумілий - автора законопроекту , нардепа від партії УДАР Ольгу Бєлькова називають лобістом кандидатури Андрія Волкова на пост глави Нацкомфінпослуг . За словами самого Волкова , це збіг , адже законопроект був підготовлений ще минулого року , задовго до призначення.
