
Верховна Рада 16 вересня зареєстровано проект змін до Податкового кодексу (НК), який пропонує кардинальні зміни в оподаткуванні страхового ринку. «По-перше, документ ліквідує всі існуючі схеми на ринку страхування. По-друге, дає суттєві пільги страхувальникам, переносячи податковий тягар на страховика. Це ключові зміни в Податковому кодексі », - розповіла генеральний директор Української федерації страхування Галина Третьякова.
Раз - податок, два - податок
Зробити страхування невигідним для виводу грошей з економіки країни покликана нова система оподаткування страховиків. Якщо сьогодні всі страхові компанії платять з валових зборів 3%, то проект змін до ПК передбачає введення змішаної системи оподаткування - 3% з валових платежів і податок на прибуток на загальних підставах. Причому 3% податок платять усі, незалежно від прибутковості бізнесу. А другим податком обкладається сума прибутку страховика за вирахуванням 3%. На думку Третьякової, така форма оподаткування найбільше торкнеться схемних компаній, тобто тих, які не виплачують клієнтам компенсації, не наймають штат співробітників і не відкривають бек-офіси. Класичні страховики від неї, за словами Третьякової, тільки виграють. До речі, перестрахування в законопроекті не виключається з бази оподаткування, як в останні два роки, тому стає занадто дорогим для схем. «Змішана система оподаткування буде враховувати фінансовий результат кожної компанії. У підсумку зменшиться база оподаткування, що сприятиме розвитку класичних страховиків і страхової галузі в цілому », - підтверджує слова колеги головний бухгалтер СК« Allianz Україна »Лілія Гарачковская.
На 35% збільшиться податковий тягар на страхові компанії з введенням змішаної системи оподаткування
Але не всі страховики з цим згодні. Наприклад, в прес-службі компанії «АХА Страхування» відповіли, що змішане оподаткування збільшить податкове навантаження не тільки на схемних, але і на класичних страховиків. Таку думку висловив і президент Ліги страхових організацій України (ЛСОУ) Олександр Залєтов: «Запровадження змішаної системи оподаткування страховиків є несправедливою і дискримінаційною політикою держави по відношенню до нашого ринку, оскільки інші фінансові установи будуть платити тільки один податок (на прибуток. -« Капітал »), а страховики - цілих два, незалежно від фінансового результату », - каже він. Бачать недоробки в запропонованій системі оподаткування та юристи: «Автори законопроекту, намагаючись де-юре уникнути подвійного оподаткування, назвали однакові за своєю суттю явища різними іменами. В результаті вийшло, що оподаткування за базовою ставкою планують називати податком на прибуток, а оподаткування за спеціальною ставкою - податком на дохід », - відзначає партнер юридичної компанії« А. С. А. Груп »Євген Артюхов. В ЛСОУ підрахували, що нова система збільшить податкове навантаження на страховиків на 35%. «Слід перевести всіх на загальну систему оподаткування відповідно до норм МСФЗ. Це дозволить поєднати податковий та фінансовий облік і буде на ділі боротися зі схемами », - упевнений голова комісії зі страхування Українського товариства фінансових аналітиків В'ячеслав Черняховський.
Пільга або схема?
Що стосується другого ключового зміни до ПК - пільгування страхувальників, то ставлення до нього на ринку неоднозначне. Йдеться про корпоративне страхування життя і здоров'я. «Страхувальник буде відносити на валові витрати три типи договорів страхування: добровільне медичне страхування (ДМС), договори довічних ануїтетів (пенсійне страхування. -« Капітал ») і довгострокові договори страхування життя», - пояснює Третьякова. Це дасть можливість компаніям, купуючи ДМС і накопичувальні страховки життя своїм співробітникам, зменшувати свою базу оподаткування і в той же час підвищувати соцзахист працівників. Але є один нюанс. Відносити подібне страхування на валові витрати підприємства можуть без будь-якого обмеження - хоч всю зароблену прибуток відразу. Таким чином можна вивести весь прибуток з компанії, тим самим мінімізувати оподаткування підприємства. «Такий підхід може стимулювати підприємства страхувати мертві душі і придумувати інші схеми з використанням таких страховок для мінімізації оподаткування», - не приховує Залєтов.
Щоб виробити єдину позицію з цих та ще ряду питань до зміненого Податкового кодексу, асоціації страховиків, юристи та фінансисти страхових компаній на початку тижня збиралися на спільне засідання. У підсумку було прийнято кілька додаткових рішень. Страховики побоювалися, що внести зауваження до проекту вже не зможуть, тому що його приймуть парламентарії. Але судячи з того, що Верховна Рада цей законопроект поки і не розглянула, шанси у страховиків внести поправки в документ ще є.
Згідно матеріалів Тетяни Павлюченко