Новий профільний закон, який ще буде доопрацьовуватися в Раді, дозволить реформувати компанії.

До порядку денного Верховної Ради була внесена нова редакція закону «Про страхування» (№1797-1). Альтернативний законопроект «Про внесення змін до Закону України« Про страхування »(нова редакція) та інших законодавчих актів (№1797) був знятий з реєстрації автором Антоном Яценком.

Законопроект, розроблений з урахуванням директив Євросоюзу, передбачає окремі класи страхування для ризикових і лайфових компаній, прописує різницю між добровільним і обов'язковим страхуванням, легалізує електронний поліс, посилює вимоги до фінансової стійкості СК і вводить обов'язкове членство в саморегулівної організації учасників ринку (СРО).
Причому останній пункт викликає мало не самі бурхливі дискусії вже не перший рік. «Ми проти обов'язковості страховиків в СРО. 400 компаній мають ліцензії на страхування в Україні і лише 100 займаються реальним страхуванням. Необхідно очистити ринок і тільки після цього повертатися до цього питання. Це можливо буде через 3-4 роки », - упевнений президент Української федерації страхування Андрій Перетяжко.

Страховики вимагають розчищення українського ринку

І це далеко не єдина новела, з приводу якої згоду так і не досягнуто. «Закон у проекті пролежав без руху кілька років, а підсумкова редакція тоді зводилася в страшній поспіху. Потім депутати подали те, що було, оскільки ніхто не перейнявся доопрацюванням «напилком» до її повторної подачі. Так що ми зараз займаємося тим, що збиралися робити два роки тому - вичитувати, шліфувати і «домовлятися», - зазначив у розмові з «Вести» голова комісії зі страхування Українського товариства фінансових аналітиків Віталій Черняховський.

У «Комплексній програмі розвитку фінансового сектору», затвердженої 15 травня, прийняття цього закону заплановано до кінця року, тому наявні у всіх суб'єктів процесу зауваження до документа будуть, судячи з усього, вноситися вже між першим і другим читанням.

Лобіюють ноу-хау

Поки ж проект закону вводить 18 класів страхування для ризикового страхування і чотири - для страхування життя. Кожному з них дано чітке визначення з переліком обов'язків страховика в частині виплати.
Ризикове страхування представлено класами «нещасний випадок», «захворювання», «наземні транспортні засоби (інші, ніж ж / д рухомий склад)», «ж / д рухомий склад», «повітряний транспорт», «водний транспорт», «вантажі, включаючи товари, багаж та ін. вантажі »,« пожежа і природні сили »,« інший збиток, нанесений майну »,« відповідальність »та інші.

Страхування життя представлено чотирма класами: безпосередньо «страхування життя», «страхування на випадок дожиття до події, передбаченої договором страхування», «безперервне страхування здоров'я», а також «інвестиційне страхування», була певним ноу-хау.

Відповідно до закону, «інвестиційне страхування» дозволяє клієнту частина портфеля розміщувати в більш ризиковані і потенційно прибуткові фінансові інструменти, а в кінці дії договору страхування отримати виплату, розмір якої буде залежати не тільки від зроблених внесків, але і від якості управління інвестиціями.

Правда, в цьому моменті є заперечення у регулятора «сусіднього» ринку - Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку, оскільки документом передбачається створення пенсійних та інвестиційних фондів. Вона наполягає, щоб управлінням цими фондами займалися компанії з управління активами, підконтрольні НКЦПФР.

Крім того, на думку члена Нацкомфінпослуг Олександра Зальотова, необхідно розширити наглядові функції і повноважень тимчасових адміністраторів, що працюють в страхових компаніях. «Зараз тимчасовий адміністратор працює в СК« Гарант-Авто », і ми бачимо всі проблеми в існуючому законодавстві», - сказав він.

Також, на думку директора Федерації страхових посередників України Сергія Іншакова, до другого читання законопроекту потрібно обов'язково повернути в його текст відмінності між брокерами та страховими агентами, які зараз не виписані.

Самі ж депутати вважають, що в законопроекті необхідно передбачити створення на страховому ринку структури аналогічної банківського Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щоб без проблем виводити з ринку проблемні компанії.

Ольга Галицька