Страхові компанії зобов'язані виконувати вимоги регулятора щодо виплат населенню навіть тоді, коли ставлять під сумнів ці вимоги в суді. Така заява з'явилася вчора на сайті Нацкомфінпослуг.

Раніше страховики просили регулятора на час судового розгляду по виплаті призупинити дію розпоряджень, що стосуються спірної виплати. Таким способом, за словами члена Нацкомфінпослуг Дениса яструба, деякі з них затягували з виплатою заборгованості фізособам ще на 3-6 місяців, поки триває суд.

Переможців не судять

«Комісія вважає неприпустимим використовувати процедуру оскарження в суді для зволікання з виконанням страховиком своїх зобов'язань, - заявив Денис Ястреб, - Тому з 2016 року рішення про зупинку виробництва у таких справах будуть прийматися регулятором виключно на підставі судових рішень, а не за зверненням страхових компаній» ,

До такого рішення комісія прийшла, проаналізувавши судові суперечки зі страховиками у 2015 році. «Ми побачили, що майже завжди виграємо подібні судові справи», - розповів Денис Ястреб. За даними Нацкомфінпослуг, з 23 оскаржуваних страховиками розпоряджень комісії в 21 випадку суд в минулому році прийняв рішення на користь регулятора.

Різні точки зору

Страховики вважають, що рішення регулятора посилить тиск чиновників на бізнес. «Регулятор не повинен втручатися в ситуацію, коли справа вже дійшла до суду, так як це може негативно відіб'ється на страховому ринку. Наприклад, років п'ять тому був випадок, коли комісія чомусь зажадала від компанії виплатити клієнту компенсацію навіть тоді, коли суд прийняв рішення на користь страховика. Це було прямим тиском на бізнес », - згадує голова комісії зі страхування українського товариства фінансових аналітиків В'ячеслав Черняховський.

У той же час голова правління громадської організації «Страховий захист» Василь Дарков підтримує рішення Нацкомфінпослуг. «При подачі страховиком позову він в будь-якому випадку виграє, так як зарезервована сума страхової виплати знаходиться на депозиті і приносить йому дохід. А ось одержувач страхової виплати програє - тривалий судовий процес і інфляція знецінюють компенсацію », - упевнений він.

Слідами «України»

Єдиний випадок в минулому році, коли розпорядження регулятора щодо страховика було заморожено за рішенням суду, пов'язаний зі страховою компанією «Україна».

Спочатку 2015 року регулятор виписав «Україна» майже сорок приписів про усунення порушень, постанов про штрафи та інші заходи впливу, так як страховик не платив людям і комісію завалили скаргами. У підсумку, з'явилося розпорядження № 905 від 30.04.2015 р, яким Нацкомфінпослуг анулювала ліцензії страховику.

Але юристи «України» зуміли довести в суді, що це розпорядження незаконно і 15 травня постановою Окружного адміністративного суду Києва дію розпорядження № 905 було призупинено. Серед причин, що спонукали суд прийняти сторону страховика-неплатника, названо недотримання термінів ухвалення рішення регулятором щодо анулювання ліцензії. Згідно із законом таке рішення приймається через 10 днів з дати визначення підстав для цього, в той час як у випадку з «Україною» воно було прийнято через 15 днів.

Експерти вважають, що страховиків, які не бажають вчасно виплачувати фізособам, нові вимоги регулятора не злякають. Вони підуть по слідах «України» і будуть зупиняти вимоги комісії за допомогою судових рішень. «Тим більше, що компаній, які затягують з виплатами, відмовляють людям у компенсації з формальних причин або платять тільки 50% відшкодування, на страховому ринку сьогодні досить багато", - визнає голова правління компанії «Арсенал Страхування» Сергій Авдєєв. На роботу сумлінних страховиків, на думку Авдєєва, вчорашнє рішення комісії не вплине.

Автор: Тетяна Терехова